I Sandheden om Amelia
fortæller du os om Amelia, der dør efter at være røget ud over
taget på sin privatskole. Politiet kalder det selvmord, men da
Amelias mor Kate får en sms fra en anonym person om at Amelia ikke
begik selvmord, begynder Kate at grave i sagen, fordi hun netop
heller ikke selv tror på at Amelia kunne finde på at begå
selvmord.
Måden du har bygget din bog op på er
ved at man skiftevis følger Kate og Amelia.
Kate følger vi i tiden efter Amelias
død, hvor hun prøver at finde ud af hvad der skete og derigennem
lærer nye ting om sin datter, ting som en mor ikke ønsker at lære
om sin 15 årige datter, ligesom Kate finder ud af ting som er blevet
gjort mod Amelia.
Amelia følger vi så i tiden op til
hendes død, hvilket bl.a. betyder vi hører om hvordan hun kommer
med i privatskolens loge og de opgaver hun bliver stillet, hvilket er
langt fra det hun normalt vil rode sig ud i.
Du gør brug af forskellige midler for
at give os indblik i hvem Kate og Amelia er, både ved skift af
perspektiver, Facebook opdateringer, sms'er og blogindlæg af en
anonym person der skriver sladder om de studerende på privatskolen.
Jeg forstår godt at du gør brug af disse midler for at give et mere
nuanceret billede af en 15 årig privatskoleelev, men jeg følte ikke
at sms'erne og Facebook opdateringerne tilføjede noget ekstra til
historien, men mere er tilføjet for at få din bog til at skille sig
ud. Selve spændingen omkring hvad der virkelig var sket med Amelia
var fin nok, men det tog mig også omkring 150 sider før jeg nåede
til at punkt at jeg faktisk blev interesseret i det, og det synes jeg
desværre er for lang tid.
Jeg regner med at læse den i December. Den lyder rigtig spændende, jeg er spændt på at se om den fanger mig lidt mere end det fangede dig :)
SvarSletDet håber jeg den gør! :)
Slet